深圳商报·读创客户端记者李耿光

　　国内老牌服装公司美尔雅目前深陷业绩亏损漩涡，与此同时公司诉讼不断缠身。
　　值得一提的是，近日，美尔雅因为出售资产未收到交易方剩余款项，反而被对方以解除股权转让协议为由告上法院，并要求公司返还对方已支付的7000万元股权转让款及利息125.25万元。
　　美尔雅（600107）10月14日晚间发布公告称，公司于2023年12月29日召开第十二届董事会第十一次会议，审议通过了《关于出售资产的议案》。公司拟将子公司青海众友健康惠嘉医药连锁有限公司（以下简称“青海惠嘉”）的100%股权转让给吉林省智瑜科技有限公司（以下简称“智瑜科技”），转让价格为1亿元。根据公司与智瑜科技签署的《股权转让协议》，公司已收到7000万元股权转让款，并在2024年4月26日将青海惠嘉51%股权过户至智瑜科技。因智瑜科技未完成剩余股权转让款的支付，公司向黄石市下陆区人民法院（以下简称“下陆法院”）提起诉讼要求智瑜科技向公司支付股权转让款3000万元，并承担相应诉讼费用，该案件已获得下陆法院受理。
　　日前，公司收到黄石市中级人民法院（以下简称“黄石中院”）送达的智瑜科技《民事起诉状》，智瑜科技请求黄石中院解除其与公司签署的《股权转让协议》，由公司返还其已支付的7000万元股权转让款及利息，并承担相应的诉讼费和保全费。
　　公告披露，2023年12月29日，原告智瑜科技与美尔雅签订《股权转让协议》，约定美尔雅将青海惠嘉100%的股权转让给原告，转让价款1亿元，分三笔支付。第三笔款项在美尔雅将青海惠嘉21%股权变更登记至原告名下，并由原告确定第三笔股权转让款付款时间后通知美尔雅。另外，根据《股权转让协议》约定，美尔雅应保证提供给原告的全部资料、清单等是完全、真实、准确的，若给青海惠嘉或原告造成损失的，由美尔雅承担。若经原告审计、评估或尽职调查发现青海惠嘉门店相关数据与资料与美尔雅提供不符，原告有权要求重新确定股权转让款，若双方协商不成，双方均有权解除《股权转让协议》，且不承担违约责任。
　　美尔雅称，目前该案件尚未开庭审理，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
　　公开资料显示，美尔雅成立于1993年，1997年11月6日登陆上交所。公司的主营业务为服装服饰类产品的研发、设计、生产和销售，药品零售和医疗服务等。其中，“美尔雅”西服为公司传统优势产品，被认定为“中国驰名商标”。
　　2016年，中植系入主美尔雅。2022年，美尔雅通过高溢价股权转让完成了实控人变更。目前公司实控人为公司董事长郑继平，直接持股比例为1.26%。
　　业绩方面，美尔雅在2021年至2023年的归母净利润连续三年大幅下滑。其中，2021年净利润同比大幅下滑82.56%，由2020年的1.31亿元断崖式降至2285万元。2022年和2023年则连续两年亏损，合计近2亿元。
　　2024上半年，美尔雅业绩仍未改观，且呈现亏损持续扩大的趋势。据财报数据，上半年归属于母公司所有者的净亏损2748.16万元，同比下降51.92%，上年同期净亏损1809.01万元，亏损继续扩大；营业收入2.05亿元，同比减少7.05%。
　　对于报告期内营业收入变动，公司解释称是消费市场逐步回暖，服装业务销售收入较上年略有增加。此外，因处置青海子公司，医药收入较上年同期减少约2200万元。
　　除了业绩不断下滑外，今年以来美尔雅可谓“琐事缠身”。
　　值得一提的是，美尔雅2022年、2023年连续两年财报被出具非标审计报告，遭上交所追问。
　　6月1日，美尔雅发布关于收到上交所信息披露监管问询函的公告。美尔雅在2022年、2023年连续两年被年审会计师出具保留意见的审计报告和带强调事项段的内部控制审计报告。同时，美尔雅在2022年、2023年连续两年存在控股股东关联方占用上市公司资金情形。针对资金占用、前后披露不一致、收入确认和现金流等问题，上交所要求美尔雅自查并在10个交易日内书面回复说明。
　　对此，美尔雅在延期回复中坦言其存在的财务及内控问题，称其财务人员未能准确、完整地识别出关联方和关联交易，出现了实控人非经营性占用资金及关联交易披露不完整的情况。
　　紧接着，6月8日美尔雅发布关于重大诉讼的进展公告。因破产债权确认纠纷，美尔雅及子公司青海惠嘉将甘肃众友健康医药股份有限公司（简称甘肃众友）告上法庭，要求甘肃众友向公司支付业绩补偿款1.5亿元。甘肃高院作出的终审判决显示，美尔雅对甘肃众友享有0.68亿元的普通债权，其他诉讼请求被驳回。
　　然而，一起诉讼纠纷刚刚尘埃落定，美尔雅9月6日公告，又因一起3000万元资产出售纠纷向黄石市下陆区人民法院提起诉讼。目前，该案件一审尚未开庭审理。
（文章来源：读创财经）